Skaffade saledes Tinder for att se hans profil. Men stod ingenstans att han har flickvan. nar sjalv sa att sjalv sag att han hade appen Tinder gallande telefonen sa sa han att jag maste sett oratt och nekade. Sen belysa sjalv att han hade ny bild gallande sig sjalv pa Tinder sa de betyder ju att han varit inne nyss. Da erkande han. Och tog dessutom fram hans profil och beratta att sjalv anskaffa Tinder forut att ringa se hans profil. kanner genast att jag ej kan lita pa han o kanner undertecknad ledsen. vad hade ni gjort? Kan tillsatta att han for ett tag sedan varit modern kungen en sexsida.
Besvarande pa traden Tinder trots affar. Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du gillar eller ogillar ett inlagg kommer inte att besta synliga forut andra. Tukt skrev 2022-02-14 nedandstaende:
Varfor far hon troligen replikera pa personligen, med avsikt kungen att det ar ganska massor som spelar in i hur vida man amna ha en relation med nagon. Det sjalv talar ifall ar nyanser och ej svartvita, teoretiska resonemang. Kanske ej forut dig, men sannolikt for de flesta sa ar det en ratt stor avvikelse.
Nja nu blandar du forbund grejer. allting ar inte svart eller vitt betyder EJ att just allt ar en grazon, det betyder att vissa grejer ej ar svarta eller vita men att andra sannerligen ar det. Att besta falsk och skrida bortom ryggen gallande sin partner ar ej “nyanserat”, det ar falskt och fegt.
Dar stod det att han har inneha ett barn, ett boning och ett stort badkar
I ett monogamt affar (som jag formodar att TS inneha) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett fran dem ar att inte springa runt och prova knulla andra, forut da ar det ju inte langre monogamt kondition man vill ha och ska man da gora om forhallandet i grunden fran monogamt till oppen sa ar det ju bra ifall BADA ar med i loopen.
Mon Uppgifterna du anger nar du uppskattar eller ogillar ett inlagg kommer ej att besta synliga for andra. Anonym (sadar) skrev 2022-02-14 nedandstaende:
Nja genast blandar du ihop grej. allting ar ej svart eller vitt betyder INTE att just allt ar en grazon, det betyder att vissa don inte ar svarta eller vita men att andra minsann ar det. Att vara forvriden och skrida bakom ryggen gallande sin partner ar inte “nyanserat”, det ar falskt och fegt.
Dar stod det att han inneha har ett manniskobarn, ett byggnad och ett stort badkar
I ett monogamt kondition (som sjalv formodar att TS har) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett fran dem ar att inte oppning omkring och testa knulla andra, for enar ar det ju inte langre monogamt karleksforbindelse man vill ha och ska man enar handla ifall forhallandet i grunden fran monogamt till offentligt sa ar det ju bra om BADA ar med i loopen.
Jo, jag forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som sager att personen som avses ej ar falsk och ynkrygg. Men det betyder ju ej per automatik att han ar otrogen.
Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du uppskattar eller ogillar ett inlagg kommer ej att vara synliga forut andra. Tukt skrev 2022-02-14 foljande:
Jo, sjalv forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som anser att personen som avses ej ar lomsk och harig. Men det betyder ju ej per automatik att han ar otrogen.
Dar kan det nog spela roll om han soker digital bekraftelse eller om han knullat omkring
Och sjalv forstar att du forsoker fa allting att vara en grazon sa allting ska kunna besta lattare att pladdra bort.